作者按：本文寫於三年前，看到Florence的文章，想再貼一次，作為對梵高的一點補充。
一本藝術史的著作，怎麼會獲得日本推理作家協會賞？
我曾是日本推理小說迷，但卻對日本並不太認識，但我懷疑「推理」已成為日本文化工作者的一種基本能力，不論小說、漫畫、電視劇、電影都不停「推理」，就連身為畫家的小林英樹，也具有超凡的推理能力，實在令人佩服。
小 林憑他對繪畫藝術的認識，懷疑一幅被認為是文生．梵谷作品的《寢室》素描的真偽，故花了全書的一半篇幅進行論證，他的手法卻比較像漫畫及電視劇的金田 一，例如，他從畫的構圖發現與其他幾幅《寢室》油畫有許多結構上的差異，同時，也與梵高的真正寢室的位置及佈局不同（他實地考察過），而且該幅素描的透視 法也完全不對勁，與幾幅《寢室》油畫中的嚴謹透視大異其趣。
當你能捱過前半部比較瑣碎的論證，進入後半部，你會發現這本書原來是推理小說，卻並非虛構。全書最精彩便在後半部，他問了幾個簡單問題：為甚麼有人要偽造這幅素描？誰是偽造者呢？更精彩之處是，這些答案將會揭開梵谷自殺的原因！
他 的寫法很有抽絲剝繭的味道，卻相當迂迴，按道理他應該早已發現這幅贗品最早出處，是在由文生．梵谷弟婦喬安娜所編的《梵谷書簡全集》中，小林應該進而討 論她是否偽造者，但他卻筆鋒一轉，討論了兩幅文生．梵谷臨死前所畫的《杜比尼花園》，是他送給弟弟西奧．梵谷及弟婦喬安娜的，其中一幅畫中的庭園有一只黑 貓，另一幅卻沒有，頗為耐人尋味，作者從梵谷的書信及這只黑貓中拼湊出他跟弟弟一家的關係，然後提出很有趣的解釋。
廣為人知，文生．梵谷 生前很潦倒，只賣出過一幅畫，他是死後才聲名大噪，可是，比較少人提及他靠甚麼過活，這位窮畫家是靠弟弟西奧接濟的，西奧是一名受僱 於巴黎某大公司的畫商，他希望把文生．梵高的畫到處引介，使哥哥成名，他們兩兄弟還一直以此為終生事業；可是西奧本身並不富裕，他上班的公司也對他有很大 的壓力，特別西奧結婚生子後，經濟更拮據，狹窄的斗室堆滿了哥哥的畫布，喬安娜頗有微言，文生．梵谷雖然歉疚，但卻對兩兄弟的事業充滿期望，還常持著藝術 家脾氣，到西奧的巴黎住所作客時與喬安娜弄得非常不愉快，而文生．梵谷也感到弟婦正慢慢改變兩兄弟的關係以至事業。
小林這段描述相當精 彩，他沒有發揮甚麼理論概念，卻無意間超越了一般分析藝術風格的慣性，而呈現出文生．梵高所身處的歷史及社會背景，既涉及宏觀的部份： 藝術被高度資本主義化後對藝術家帶來的壓力，也有微觀部份：兩兄弟的小布爾喬亞的理想與小布爾喬亞家庭的衝突；在英美藝術史研究中，自七十年化末以後對藝 術風格史的不滿，轉以社會歷史觀點，小林似乎對此並不在行，但令人驚訝地以推理手法開創了理解梵谷的社會歷史角度。
生活的壓力與矛盾，以 及喬安娜的介入，使文生．梵谷與弟弟的共同事業及感情產生了危機，故此，梵高在經濟與親情危機中選擇了自殺，就像那幅《杜比尼花園》 中消失的黑貓一樣，離開了喻意西奧與喬安娜一家的杜比尼花園。透過重構文生．梵谷的危機，作者有力地反駁了一直以來認為文生．梵高是因為發瘋而自殺的說 法，他運用文生．梵谷的遺書，指出他死前心境非常平靜，而非狂亂，並引導我們思考：為何會有梵高發瘋的說法出現？
作者利用梵谷的書信，指 出「發瘋說」是喬安娜製造出來的，利用他曾有精神病的事件令一般人相信藝術家發瘋的說法，而使她自己在文生．梵谷自殺中得以脫罪， 小林更非常細心地分析，發病自殺的故事可能源出莎士比亞式的悲劇角色（如麥克白），使非理性成為一般人對藝術家的印象，這一切都為成為幫助宣傳《梵谷書簡 全集》的工具，因為梵谷的作品在此書信集出版時，已經開始有名氣了，所以這本書可算是喬安娜的重要事業，需要精心營造；小林並憑著各種蛛絲馬跡，估計喬安 娜由於太急於把全集編得內容完整，超越另一本梵谷書信集，所以當他發現找不到他寄給西奧的一幅素描時，便自己動手製作贗品。
我不敢斷言小 林推理出來的故事一定是事實，這大概要留待梵谷專家來辯論，但是，他的故事趣怪得有點道理，而且讓我們看到文化藝術的細微「工業」部份：誰人 或甚麼制度供養藝術家？他們的物質生活會遇到甚麼矛盾？一位藝術家或藝術作品的形象是如何營造出來的？這些問題不一定要依賴理論，卻可靠推理小說的手法取 得，但我讀完全書，仍覺有意猶未盡的地方，例如當時巴黎的繪畫市場是怎樣的？為甚麼比文生．梵高稍年長的高更會如此有名氣？畫家的「明星制度」是如何建立 與維持的？
最後，我突然想到，香港有關藝術的「謎題」也不少，就好像文化中心旁的「翱翔的法國人」，據說被當年的香港政府因政治問題改了原來的題目，到底整件事的真相如何？我只看過及聽過片言隻語，倒希望有「金田一」可以明查暗訪兼大書特書，寫一部藝術的推理作品。
 Viewed 1775 times by 358 viewers

continue reading.....

上星期，蘋果日報又報導，嶺南大學某宿舍的男女學生發生性行為後，意外懷孕，雙方決定結婚，這其實很平常，在小弟的大家族裡也不知聽過多少這類故事；但是，卻引起媒體注目。
首先，事情平常不過，記者只有用電影《早熟》來引起讀者興趣；更可笑的是，舍監也來附和一番，說這是「一點錯誤」（意外比較準備），而且會提供「心理輔導」，簡言之，視之為問題（problem）。
當然，校方熱心幫忙，實屬好事，可是報導以管治輔導作重點，卻顯得對性（以及其某些後果）過份擔憂及恐懼，又要講解兩性關係，又要加強「七十一」政策（早己是舊聞！），好像性這回事，要左防右防。
但是，講來講去，都講不到重點，既然事件是意外，怎樣防止意外？種種輔導、教育、管束，其實都不是辦法，難道學生不會晚上十一時前，早上七時後做愛？
事情其實很簡單，卻變了盲點，要防止意外，當然是鼓勵安全性行為，例如在宿舍裡賣或派安全套。
但是，幾年前某安全套公司想透過校方派安全套，結果，校方把所有安全套拿走，剩下說明書及宣傳小冊子，再派給學生，你說好笑嗎？
〔蘋果日報〕2005.8.20
校方禁續住宿舍將提供心理輔導　嶺大男女學生意外成孕決誕嬰
【記者梁美寶報道】嶺南大學兩名居於北面學生宿舍的一年級宿生，雙方早前發生性行為後意外懷孕，兩人正計劃結婚及將孩子誕下，事件與早前上映的電影《早熟》情節相似。校方已決定不讓二人繼續住在宿舍，但擔心未來面對挑戰很大，所以特別為二人提供心理輔導。
宿舍同學支持二人
事件男女主角均為HALL F學生宿舍的宿生會幹事，是嶺大的活躍分子，都是二十歲，修讀工商管理，並將於下月升級為二年級學生。據悉，二人近日發現女方有孕，預計明年五月前為預產期，二人決定結婚及迎接小生命的來臨，更獲宿舍內的同學支持及表示會協助二人「湊BB」。
嶺大HALL F舍監兼哲學系副教授鄭宇健表示，校方無意鼓吹同類事件發生，也不希望有學生模仿。但他說：「我們不可以因為他們犯一點錯誤，就不理他們，他們仍是我們的學生。以他們的年紀要面對結婚及生子，是很大的挑戰，校方亦特別為他們提供心理輔導。」
他又說，女方分娩時仍是在學，若他們有需要，可向校方申請短期休假，然後再繼續讀書。兩人不算違反宿規，校方不會處罰他們，但校方不能讓他們同住一個房間，故建議二人在學校附近租住房屋，有宿舍導師及同學協助他們找尋租住房屋的資料。校方也會盡量協助他們申請資助等。
為提醒學生兩性態度及關係，該宿舍及迎新營上均設講座，與學生討論和講解。嶺大宿舍現已設立「七．十一」限制，即晚上十一時後至翌日早上七時，男生不可走進女生宿舍。
擔心鼓吹有樣學樣
嶺大宿舍生會聯會主席張文傑說，兩名同學願意面對及承擔此事，他精神上很支持他們。部份同學也認同他們的決定，甚至有同學說願意幫助他們照顧嬰兒。
但有三年級宿生對此事感到極度不滿，「佢哋無理由因為住宿嘅緣故，喺學校搞嘢！學校咁都唔罰佢哋，我驚影響校風，亦擔心會鼓吹其他同學有樣學樣！」
嶺大學生宿舍早前亦曾發生類似事件，曾有兩名學生在宿舍內發生性行為時忘記把窗簾拉下，被對面宿舍宿生看見，事件中男主角事後貼大字報道歉，引起各界非議。

照片來源：Debbie C.B.’s NYC
 Viewed 2619 times by 854 viewers

continue reading.....

網友叫到，也從俗來寫一下怪癖：
1. 在家裡喜歡赤腳走動，但地板又不見得很乾淨
2. 跟自己利益相關時，不敢跟人家力爭，但跟別人利益相關，於己無關，或只是意見之爭，卻會全力以赴
3. 很怕去理髮店剪頭髮
4. 喜歡幫人影相，但事後不愛沖洗照片，或把照片送交朋友，只享受拍照片的一剎那
5. 不懂得打網球，卻愛底線抽擊，第二天手臂將承受史無前例的酸痛
你們也不妨來寫一下：
tortoisecarg
Baudrillard
阿野
cloudless
TSW
 Viewed 2116 times by 332 viewers

continue reading.....

人們問我是否香港人，我總是猶豫，生活在這個城市十五年了，我還是發現自己是很「不香港」的動物。
香港人不一定都很衛生，但卻愛講衛生清潔，我常笑說，香港人，特別是年輕的，都是衛生幫，就是那些穿了制服到處巡查的衛生幫，沙士之後更是如此，例子：
－我生於澳門，我問學生對澳門有甚麼感覺，一位妙齡少女問我，澳門是否不洗行人道，怎麼這麼骯髒？
－有學生在房中發現蟑螂，結果決定睡客廳，這只小強或大強，成為她近日揮之不去的話題，我忘了告訴她，我家貓兒每天帶一兩只蟑螂回家玩耍，每天由我來收屍，他還經常撲過來咬我與藹雲。
－ 據說今年開WTO部長會議，會有一千名南韓農民來示威，不少人負擔不起酒店旅館，可能要在維園紥營，其實是不錯又發人深省的城市奇景，記者問維園球場的年 青 人意見，他第一個擔心的不是沒有球場踢波，而是，嘩，可能會造成衛生問題喎！唉！點解香港的年青人唔可以關心下南韓農民點解要黎示威？
無言以對，只覺吹脹…. …
所以，不知是因還是果，香港政府到了今天最關心的市政，還是清潔衛生，環保問題還是敬陪末座；比香港不衛生得多的台北，幾年前便已做垃圾分類回收，大量減少膠袋，我們還在十九世紀的衛生概念上打轉。
衛生本無罪，但不要成為看世界的最重要那副眼鏡，感受世界的唯一神經線。
 Viewed 1889 times by 328 viewers

continue reading.....