朋友母親失驚無神去買樓，城中駅，不為安身，只為升值，朋友擔心炒樓不成變供樓一族，變負資產；只怪銀行首兩年免供，加上經紀落嘴頭，大拿拿四千幾蚊呎，亦變得輕若鴻毛，九七年後的樓市大跌真的不再成為心理陰影？
自2001年開始上升的美國房地產，最近開始萎縮，其實，英國（倫敦除外）房地產更早前大降，香港呢？據說兩極分化，新樓與二手，市區與新界，豪宅與平樓，距離越來越大，當然，躍躍欲試的小市民想成為風光的一極。
華人在過去幾十年，經歷幾次樓價大升，總的來說，二十世紀也是一個全世界房地產大牛市，買房子投資似乎是天經地義，唔買就笨，誰人願當笨蛋？我阿爺 是其中一位， 他一生人便被老婆仔女罵他笨， 就是因為他四十年代有錢可以買幾間大屋，他卻只租不買，全情搏殺做生意，不是小生意，是汽油大生意，結果？韓戰爆發，禁運，貨賣不出，一毛錢也不剩，他老 人家的命運便跟靠禁運起家的霍英東背道而馳；我常說笑，這就是你不會在報章名流看不到我的原因。
現在看來，我阿爺也不是笨，只是他不夠彈性，亦忘了保本，我們現在叫樓房為不動產，雖然不是真的動不了，但動起來不容易，香港買賣樓宇算容易，在英國找到買家賣家也至少要好幾個月才放得出手，錢要動才會增值，做生意的人很在意這個動與不動。
不過，不動也有好處，像我阿爺那樣，資產全是流動的，結果很容易流出去，別人買了房子，熬得過去，樓市上升時可以賣出去賺錢；我有另一位朋友的母 親，多年前買了一唐樓單位，今天市值比買入價高了不少，其中一位兒子曾勸母親賣掉，借給他做生意，兄弟姊妹齊聲反對，不讓這位兒子把家財散盡，不動，減少 敗家的 機會。
年輕時愛流動，覺得買房子就是負累，九七年後的樓市崩盤，慶幸自己避過，現在，人老了，還是不敢供樓，不過，對買房子這回事，不再看得絕對正面或負 面，至少，我還希望朋友母親的城中駅，不會大跌價，會有用家接手，想賺點快錢的小市民，有點貪心，不過，也不至於要受到這種巨大的投資失利吧？然而，想買 小蝸居的小 市民，也許會痛恨這種小炒家，痛恨是可以的，但不要忘記了背後的地產商與政府這位大地主。
照片來源：pmd
 Viewed 2423 times by 429 viewers

continue reading.....

一直對華文學術著作翻譯很不滿，當然，馬恩全集是例外，翻譯得相當認真，因為是官方的；剛開放改革時，大量翻譯書出現，也是我的啟蒙讀物，翻譯得很粗糙， 沒辦法，出版社沒有錢，幾十年的外國理論國內學者讀得少，現在，中國大陸書籍市場這麼大，這麼蓬勃，國人對外國學術界接觸頗深，怎麼還可以這麼粗疏。
2000年編的《文化研究讀本》，收錄的文章很不錯，書的前言算也很好，文化研究的背景脈絡談得算清楚，值得一讀，可是，不論全書的翻譯還是編輯，卻頗為馬虎，令人氣結。
就以其中一篇名為＜廣告的雙重言說和意識形態：教師手記＞為例，文章很好，適合用作大學本科生的教材，想找原文看，但由於全書的作者外文名字及學術名詞的英文也沒有註明，文章出處也沒有，所以只能猜，作者叫理查德．奧曼，應該不算名學者，找了半天也找不到。
最後，憑「雙重言說」（doublespeak）終於找到了，是收錄在American Media & Mass Culture，作者叫”Richard Ohmann”，文章標題是”Doublespeak and Ideology in Ads: A Kit for Teachers”，1976年的作品，我之所以這麼困難，全因被譯本的一個註。
譯本的文章標題上有一星號，第一頁底有一個註釋：「參閱馬爾庫塞的《單向度的人》，或者羅納德．格羅斯的短文《廣告的語言》（本文收錄於由尼爾．波斯坦曼、查爾斯．溫加特納與特倫斯．P．莫蘭主編的《美國的語言》）。」
簡直莫名其妙， 《單向度的人》一書我看過，不會收錄這篇文章，至於《廣告的語言》我則不知道了，而《美國的語言》是甚麼書？我找了半天也找不到，結果，我翻看原文，才知道錯在哪裡。
這個註不在文章標題，而在文中”Kinds of Ads, and How They Sell Ideas (Not Just Products)”一節中（p. 109），所以，根本不是文章出處，怎麼在翻譯時放在首頁？大概是因為譯者把內文譯好後，發現文末還有一個註釋，順道也譯出來，可是，卻又懶得在文中找出 註釋位置，所以便隨意標在文章標題。
國內的學術翻譯及出版，態度實在有欠嚴謹，有待改進。
Ohmann, Richard. “Doublespeak & Ideology in Ads: a kit for teachers,” in D. Lazere (ed) American Media & Mass Culture. U. of California Pr. 1987, pp.106-115.
 Viewed 2527 times by 384 viewers

continue reading.....

一陣忙亂，好不容易把這個老頭抬下來，小陳與老李晚飯後洗過澡身體本來乾爽，現在又汗流浹背，兩人來了這安養院三年，看見病死的人不少，上吊自殺還是頭一 遭，這兩個北方大漢，看著這個很明顯已經斷氣多時的廣東老頭，不知如何是好，燈光太暗，看不清上吊自殺的人的樣子是否真的很可怕，只看得清楚那雙望著天花 的眼睛。
吃過晚飯後，老李還在走廊外瞄過葉一，好好的，只是望著天花，有點怪氣，不過，昏黃的燈，照遍這間近二百多平方呎的房間，跟這老頭緩慢而沒有活力的樣子，倒很相襯，葉一自己也這麼認為。
吃飯前，葉一兒子廣剛來過。
「我想回去。」葉一說。
「爸，不行呀… …」廣說，然後又默不作聲。
葉一也沒有再說了，黝黑的皮膚中滲出一點慘白，廣往後的幾十年，沒有忘記老頭子這種面色，幾年後他倒大霉，被劫匪打掉幾夥牙，頭破血流，昏倒街頭，住了幾個月醫院，他總想起老頭子最後的樣子。
葉一並不驚訝兒子沒有再說下去，也對這種突兀的沉默沒有一絲感覺，兩父子好像從來沒有好好聊過天，今天也不例外。
晚飯過後，兒子走了，趕最後班車回澳；葉一只好撐著拐杖，緩步回去，這庭院的確清靜，雖然有點髒，滿是泥濘，雜草少得可憐，一片匿大的空地，就這麼幾幢矮 小房子，四邊的圍牆高大得不成比例，而圍牆外據說要蓋高樓，堆滿了黃土，葉一心想：還好，天色昏暗，看不見那種醜陋的黃色，記得來的時候坐車，路兩旁也是 這種黃色，九十年代初珠江三角洲就是這樣，跟葉一年青時回鄉兩旁的綠色根本就是兩個世界。
四處一片死寂，可幸，不算令人煩燥，也許跟天氣有關，這一年冬天不冷，天氣卻出奇地有點乾爽。
路上碰見廚師小陳，他操著一口不知名的方言，葉一的廣府話在小陳耳中，當然也是不知名，小陳跟葉一打個招呼，說了兩句葉一聽不懂的廣府話，他點點頭，走回自己的小房間。
葉一看一下手錶，八時，還不是睡覺的時候，白色的天花板有一突出的橫樑，廣東人說：「橫樑壓頂」，葉一就是坐在這個位置，卻不怎麼感到甚麼壓力，卻被一件小東西吸引著，一個倒鈎，不知道之前這有甚麼用，怎麼今天才留意到這鈎？
他想到要找一根繩子，還不容易嗎？這兒的人愛用繩包紥任可東西，葉一心想，衣櫥下的抽屜裡便有一綑，長了一點，剪得長度剛剛好還真要費點功夫，葉一突然覺 得很有趣，很有意思，終於找到一丁點事兒值得花點心思，他端詳那個鐵鈎良久，鐵鈎的線條很順暢，跟這安老院的環境很不協調，色澤是暗黑中帶點金色，最重要 的是，它牢牢嵌進天花板的橫樑，牢固得完全想像不到它會掉下來，或硬生生地被扯下來，這真是個好傢伙。
木椅子好幾張，沒有一張四平八穩，怪不得椅子，地面的水泥舖得本來就不平坦，選了一張穩當的，拿著剪好的繩，踏上去，繞著鐵鈎，繩的長度算剛好，打結，結 他會打，他做過生意做過買賣，打結難不到他，生結死結也會打，眼睛不好，要解結不易，打結還可以，成了一個完美的繩圈，頭伸進去，腳蹬一下，椅倒下，不足 九十磅的身軀向上有點騰空之勢，稍為拉緊了，聽到撕裂的聲音，卻沒有斷，沒想過這種繩子可以支撐一個人的重量，近乎完美地回去。
 Viewed 2641 times by 427 viewers

continue reading.....

今天，《信報》林行止專欄說，曾蔭權到新加坡取錯經，他說，新加坡對香港最有啟示的，不是培養政治人才，應是管理外匯儲備，林先生認真計算，查找資 料，發 現新加坡政府的外匯儲備投資公司，年回報率是9.5%，香港呢？由九七年至今，回報率是3.65%，閣下如果有十萬八萬元，存銀行定期，也有差不多回報率 了，不用年薪幾百萬請任總，以及一眾基金經理，更加不用千多億的外匯身家。
這個資料又再一次令我懷疑，財經界精英的能力與收入是否相稱？還是像同事許寶強愛說的一句：「不相關」？
就 「南洋取經」一事，固然是曾蔭權的花招，但卻吐露了當奴曾的一些權力慾望，新加坡的人民行動黨長期獨大，力量遍佈新加坡各階層，長期執政，控制議會絕大多 數議席，反對派被打壓得幾乎沒有搞頭，媒體言論一致；馬來西亞朋友說，新加坡不少異議者只有出國，連不算自由的鄰國馬來西亞，也成為新加坡異議者的樂土。
新加坡是當奴曾的夢想，人民行動黨是他的羡慕對象？
鑑於當奴曾打算委任副局長及助理局長，擴大他的統治陣營人數，我有一建議，如果下次當奴曾再去南洋，不妨順道去馬來西亞；馬來西亞政府的執政聯盟由巫統領導，聯合十多個政黨，內閣成員超過一百人，馬來西亞朋友戲稱，這是全世界最多成員的內閣！這麼龐大的統治陣營，當然可以收編反對力量。
當奴曾的政治任命是否走向這條道路？我唔知，大家不妨留意兼提防；話分兩頭，新加坡及馬來西亞與香港有一點很不同：對不起，我們的特首不能政黨化。
*********
講完政府，又講下「非政府」，「非政府組織」（NGO）一詞，香港與國內開始流行，樹大招風，當然有讚有彈；最近綠色和平在國內被批評誇大「毒菜」及「轉基因」問題，相關企業與政府公佈的資料，反擊綠色和平，綠色和平中人說，算是滑鐵盧；例如，有位人兄叫唐昊，他在《南方都市報》上狠批綠色和平：「其在環保事業中的激進傳統、花錢如流水的作風以及成本與效果比，都是我一向質疑的」，至於方舟子等人，更多次大罵綠色和平「反科學」，類似言論近日舖天蓋地，有支持綠色和平的人指，這是企業與政府勾結下的輿論攻勢；其實，有擔當的非政府組織，本來就是要提出惹起爭議的議題及立場，輿論戰是少不免的，我倒是很期待綠色和平的回應。
這邊廂有人說綠色和平太激，那邊廂又有人說它不夠激。
今晚的「熄燈行動」，明顯是針對電力公司，今天《信報》「財經DNA」的陳焱說，綠色和平只針對電力公司，是避重就輕，因為最大的污染源頭，是珠江三角洲的商人及政府，他認為，綠色和平一向以「激」著稱，但卻不敢觸犯龍顏，「完全沒有承擔」，與嘩眾取寵的政客無異。
原 諒我不在這裡對綠色和平作判斷……，我只想說，NGO不再是好人做好事咁簡單，有爭議本屬平常，只是有太多NGO可能因為不想嚇怕捐款者，所以喜 歡尋求最大公約數，或者扮成（亦可能變成）慈善團體，當然，捐款者及支持者心態也要改變，不再只為發點善心，而是要對相關問題介入委身，甚至要認同某種立 場姿態，抗拒某些利益集團。
這確實對NGO的荷包與姿態有很大衝擊，也是對捐款者及支持者的挑戰。
照片來源：The Cydonian
照片來源：Eris23
 Viewed 2968 times by 470 viewers

continue reading.....

奶黃色明亮的燈光下，幾十個開放間隔的床位，沈伯睡在最盡頭的一角，電視機傳來的聲浪不小，但也太習以為常，驚不動半夢半醒的老人家，大家也很合作，聊天的聲音不至於吵耳；沈伯常想，一睡便不要起來。
這 個念頭不是今天才有，十幾年前已開始，那時還沒有進來這安老院，住在後面的家，一街之隔，但沈伯覺得差別還是很大，以至跟兒子媳婦爭吵糾纏了十幾年，才最 終被搬進來這家安老院，其實身體一點毛病也沒有；他閉上眼想著：還好，安老院的冷氣還不太差，怪異氣味不算濃烈，一個月四千七百元是貴了一點，但總比我姐 當年的景況好，她住的安老院費用大概很便宜，陣陣屎尿氣味沒有人投訴，她還有四個兒子供養呢！她的老伴更不堪了，被兒子送到大陸安老院，傳聞還因為厭世上 吊自殺了。
沈伯想：我呢？只有一個兒子，也不能太怪責他了，也沒有自殺的勇氣。
今天下午來了訪客，沈伯根本認不出是誰，他叫 了一聲舅公，沈伯猜，大概是外甥阿寬的兒子，三十來歲，叫甚麼名字早已忘記了；這些訪客的暄寒問暖千遍一律，沈伯也照常應對，有人聊聊也是好，東拉西扯四 十五分鐘，臨走時塞了幾百元進沈伯口袋，他便離去了，沈伯也只好再倒頭大睡，幸運的，便這樣一直睡下去好了。
 Viewed 2376 times by 361 viewers

continue reading.....

按：寫了這篇文章很久，今天才記得放上來
我已不記得第一次到曙光書店是甚麼時候，應該是90年左右，真正第一次買書，可能要92年左右，畢業後進研究院的時候，因為口袋裡開始有點錢買一二 百元一本的書，買的也不多；據老闆馬國明說，那正是他的店高峰期（86-96），現在才知道，是他口中的一百多位支持他的書店的大學生，他說，店走下坡， 就是因為在約九七年後，因為種種原因，這些客慢慢消失了，同類的客亦沒有再增加。
坦白說，馬老闆那時並不和藹，後來曾跟我一道去買書的好朋友還跟他鬧得很不愉快，的確，馬先生對熟客要熱情太多，記憶中，我從來沒有到達像已故丘世文先生等熟客的地步，至少我不敢稱他為「馬仔」，論輩份這種稱謂也不妥，不過書買多了，也會聊兩句。
跟馬老闆的距離，給我們很強的一份神秘感，有時你翻看某本書，你會想，這位同樣是知識份子的老闆對這書有甚麼意見，很好？很爛？值得買嗎？大膽一點的人，真的會問他意見，他當然不可每一本書也看過，不過，通常他也會搭上兩句。
曙光的告別聚會（24/6）上，馬生向一些MCS學生介紹我，說是他口中當年的一百多位大學生，說來慚愧，我的確在97年，漸漸不再到曙光買書，部 份原因 是畢業了，另一個原因是在網上買書，後來自己還辦過網上書店，算是跟馬老闆搶生意，當然，規模比曙光更小得多，從來沒有成為一盤真正的生意，曙光的走下坡 應該跟我們沒有關係吧！至少，我們這家網上書店要比曙光早倒閉。
儘管如此，我們對曙光還是有許多想像及幻想，大家早就擔心馬先生這家書店的生意的確下滑，這些曙光的顧客私底下常說：如果是我是馬國明的話，我會在 書店搞 甚麼活動，如何推廣，怎樣裝修一下，如何跟顧打交道等等，不少人這些讀書人真的有點羡慕馬先生，特別是他表面上看起來的閒情，小小書店，他就是指揮若定， 大概在紛亂不清的回歸前後，大家想找點寧靜，想起來，曙光算是香港最清靜的書店了。
講的人多，但在我認識朋友之中，沒有多少人真的實踐起來，書店這門生意，雖不至於是死路，也是艱難，特別是馬國明賣的英文學術書籍，個性十足的選材，更不容易了，他的堅持，在告別聚會上盡情表現出來。
聚會當天，不知哪裡來的一位年青人問馬老闆：會不會這裡的書太深了，人家看不懂便不買了，馬老闆有點不屑，敷衍了幾句，旁邊一位聲如洪鐘的人兄忍不 住插 嘴，我買Isaiah Berlin的時候，根本完全看不懂，但當你由不懂到看懂了，哪怕是一點點，你會覺得很爽，馬國明補充一句，看懂的你還看來幹嘛？
這當然是曙光的性格，也可能是這書店的魅力，看著兩旁由地面到天花板的書架上的書，你感受到的知識，不是不知道的「資料」，或甚麼複雜的「技術」， 知識與 知識之間不是政府宣傳的增值，或搭升降機，一個又一個複雜的大腦，奇怪的意念，意想不到的概念及理論推衍，像迷宮，就是因為不清不楚不明不懂，才令人願意 花錢買回家，坦白說，十年前在曙光買的書，不少現在還沒有看過或看懂，唯一的分別，只是由曙光的書架跑到我家的書架，繼續散發神秘感。
在大力提倡「知識型社會」的年代，我們有太多明明白白的知識，連知識系統及路徑也如資歷架構般清晰，但我們卻失去了一個又一個知識迷宮。
 Viewed 2224 times by 377 viewers

continue reading.....