遊牧視野

要求保留皇后碼頭的人，其實很討厭懷舊。

對著皇后碼頭，香港人告別，媒體告別，為發展呀！為建設呀！唔捨得，冇辦法喇！我們卻去拉起布條：不告別！

政府說，要拆件後在附近重置，好像很大的讓步與進步，其實，唯一跟美利樓不同的，只是承諾「附近」。但有沒有人檢討過美利樓作為保育的成敗呢？

政府有做過，但不敢告訴大眾，2003年時，古物古蹟辦事處的館長（歷史建築）蕭寶儀小姐說：

重新安置美利樓到赤柱是保存文物的最後方法。新的結構不能反映十八世紀的歷史發展和建築特色，建築物的價值已減低。畢竟，它是香港首個重新安置的工程，但不符合國際標準。美利樓在拆卸二十年後重建，許多建築記錄和物料已遺失或損壞，這令到新舊美利樓有差異，例如，工程師和建築師運用綱和水泥興建結構。因為新的建築物與原來的已不同，古物諮詢委員會於探訪美利樓後，決定將它由一級降為普通建築物。

一項保育工作不是提升或保存建築物的歷史價值，竟然是降低及消滅其歷史價值，簡直荒天下之大謬。

一個小學生因為只顧看電視及玩耍，結果考試不及格，下次考試時，我們又再讓他只顧看電視及玩耍，你猜他考試會不會及格呢？

香港政府要我們相信，這次皇后碼頭的政府保育方案是合格的，憑甚麼呢？香港政府真懷舊，懷著他那一錯再錯的舊錯誤。

 Viewed 2938 times by 511 viewers