居民殺氣太大，還是城規會無面見人？
一個多月前左右，我在嶺南大學的論壇上，碰見來自市區重建局的執行董事譚小瑩，她就坐在我旁邊。譚小姐說，市建局努力照顧居民的需要，聽起來有點像社工，我頗為不客氣地說，市建局不要假裝下去了，市建局根本就是為地產商服務的，你看，灣仔尚翹峰，是你們的傑作，蓋了大樓，增加了車位（126個汽車車位）增加了車流量，結果？為了造成交通阻塞，要剷走太原街及交加街大量露天市集，市建局，你服務了誰？
譚小姐說，尚翹峰項目是十多年前開展的，當時社會沒有人要求保留露天市集（沒有！？），現在可不同了，市建局、城規會及規劃署也會注意這個問題。
不同了？唯一不同，就是變本加厲。
灣仔利東街居民自掏腰包，花了幾十萬，製作了「啞鈴方案」，保留大部份商舖，卻遭城規會否決了。現在，城規會卻準備接受市建局的方案，此方案剷走喜帖街，生產1,000個住宅單位，並再提供二百多個泊車位！市建局又再一次製造剷走社區經濟，又再一次製造交通阻塞，不知道它下一步又可以用交通阻塞為由，拆除甚麼呢？
只有在這樣的背景下，我們才會明白，為何昨日有利東街及其他灣仔居民，要求旁聽城規會的會議，他們就是想聽聽，這些所謂為公眾服務的委員，為何會一錯再錯，批准這些製造交通阻塞兼破壞社區生活的方案。
小市民，無力阻止城規會再犯錯，總可以了解一下哪個委員犯錯，以及如何犯錯吧？這個要求一點也不過份，可是，還是要被保安阻撓，弄得居民May 姐受傷。居民曾妥協，願意只讓三位成員旁聽，可是，也許，三名手無寸鐵的街坊殺氣也太大了，也許，城規會委員無面目見街坊父老，所以，城規會主席連這樣卑微的要求也不接受，僵持之下只好流會。
下午三時，居民又回到喜帖街，舉行記者會，一條清空的利東街，掛滿了黃色布條，很有電影感。坦白說，記者會有點人丁單薄，不過，來關心的記者更單薄。超哥耐心地讀完聲明，黃英琦及陳耀輝議員加油打氣外，只感到肅剎冷清。
市建局打算要把利東街及廈門街打通，可能打算要使廈門街能通車（利東街則變公共空間），恐怕又會造成更多問題。街坊在記者會後，帶大家去看一下廈門街，廈門街有一個最早的海岸線標記，有幾級石板樓梯（所以不能通車），以及一個很早的地段石碑，市建局的改造工程，有可能又把這兩個標記毀掉了。至於廈門街與皇后大道東交界的當舖，是二級古蹟，在利東街大興動土木，深挖兩層地庫，連古物古蹟辦事處也承認，這有可能導致結構性破壞。
同行的人開玩笑說，若是破壞了，政府又可以拆散重置去赤柱了！
最後，大家可以注意一點，市建局方案遞交城規會後，曾經過非常隱秘的諮詢，反而是民間團體H15關注組努力地到處呼籲市民給予意見，規劃署最後收到278份意見，有267份是反對方案的！希望市建局的達官貴人，不管是董事譚小瑩，還是CEO林中麟，不要佔了便宜還賣乖，不要在若干年後，又說這些胡塗賬，當年沒有人反對啊！
市民要再作甚麼努力，才可以讓歷史不會一再重演呢？
Viewed 4052 times by 690 viewers
Posted: May 19th, 2007 under Uncategorized.
Comments: none
Write a comment