Archive for September, 2007
Posted in September 26th, 2007
六時三十分。台上的蔡耀昌不斷勸說台下群眾:七時正會直播節目,為了不打擾節目進行,請各位不要在台前的通道上拍照及走動。但是,台下仍然像市集,不過,古代雅典的阿果拉(agora),本來就是市集與公共論壇集於一身。
「忽然」與泛民
雖說是民主派為港島區補選進行內部初選,但是,這個「內部」的邊界的確並不清晰。本來以為十個泛民組織邀請的友好都可以參加,但負責籌辦的某些民主派議員,突然規定十個泛民團體的執委及會員才可出席,結果,據我知道,許多人也是臨時加入這些團體的。不是這些人跟泛民沒有關係,這些人在不少民主運動及社會運動中也積極參與,不過,泛民的陣營的確很「泛」,缺乏組織,不少團體平日的會員也不算多,動員力也不夠。
會場上許多人互嘲自嘲,陳太是忽然民主派,勞永樂是忽然長毛,而台下更多人是忽然某某團體會員。
六時四十五分,台上的勸喻繼續,身穿紅衣的社民連線一眾猛男(不知有沒有人多眼亂,在現場我真的看不到女性)喊著口號,支持勞永樂,邊喊邊走,坐在台前正中間的位置。
勞永樂的過去不光彩歷史:參加功能組別選舉,當議員時沒有反對廿三條立法,也沒有支持平反六四,… …勞永樂的回應是「覺今是而昨非」,不停認錯,回復本性,他呼籲民主派走上街頭,走向社區。不過,陳太對自己的過去,似乎沒有那麼決絕了,有人問她,你是否支持平反六四,她說:「平反六四是遲早的事」,接著,又再重覆她的溝通論。
勞永樂與陳太的過去
有人說,勞永樂是「無間道」,更有人說他是「賤人」,這兩種負面評價,坐在我不遠處的前線成員(包括劉慧卿)的面上,我看得清楚,坐在較遠處的民主黨陳樹英也忍耐不住質問勞:「你講到你在社區中很努力,我在社區裡工作了超過二十年,你能否告訴我,你做得比我好!?」
今天,勞永樂跟自己的過去告別,如果他的將來,再次背叛了今天,所有人都可以罵他,因為,至少有三百人在現場目睹了他的承諾,電視直播及新聞報導,也讓全港市民看到。
不過,我懷疑,我們能否對這位即將被選出來的陳太,作如此一清二楚的監督?
陳太在殖民地及特區政府的過去,她自己形容說是「榮幸」,有支持她的民主派為她解畫,陳太的錯誤是疏忽,哈!這種「疏忽」會否再發生?她支持2012年普選,不過,又可以妥協,又可以溝通。陳太說,行政會議我不會入,不過,如果有利溝通,人大及政協也可以考慮。學者問,陳太你是否反對清拆天星及皇后碼頭,陳太也沒有正面回應。有人問,陳太你是否支持全港性最低工資立法以及規定工時,陳太又再次說,這些問題值得檢討。
難怪勞永樂嘲笑她不脫政務司口吻。
歷史感的欠缺
論壇的詳情,我不想多說,反正已有大量報導。不過,我倒想說說論壇內的張力。有人猜說,論壇的投票結果,陳太不會大勝,勞永樂的支持者也不少。背後的原因,除了陳太是港英舊臣,與一眾社運團體結下或明或暗的對立外,更根本的原因是,陳太背後的泛民大佬,跟社會運動團體及人士日益脫節,我身邊的同志團體、保育團體、社區組織、工會朋友等等,他們不見得會100%支持勞永樂,不過,大概也不會投票給陳太。
也許,支持陳太的泛民,不把這些放在眼內,他們關心的,是陳太頭上的光環,是陳太作為一個意象的號召力。當我還是大學生,便已是參與過爭取八八直選的小市民,我常常想起這段歷史,感慨萬千。這麼多年,泛民給予我的感覺是:虛擬意象十足,歷史感欠缺。否則,二十年在基層的陳樹英又怎會只在台下發砲?而台上的又竟然是努力模糊自己(殖民)歷史的陳方安生,以及批判與否定自己過去的勞永樂?
真是歷史的反轉再反轉。
Viewed 5126 times by 414 viewers
continue reading.....
Posted in September 23rd, 2007
前秘魯總統藤森即將回國接受法庭裁決。
藤森(Alberto Ken'ya Fujimori)是一個日裔秘魯人,他自1990年開擔任秘魯總統。他任內剿滅了毛派「光明之路」,但也以恐怖主義之名,對付大量異見人士,不少人被拷問、虐待,甚至是被殺或人間蒸發。2000年時,他在國內龐大反對壓力下,出走日本,流亡海外。
大半年前,我在National Geographic頻道看過一部紀錄片,名為State of Fear, 以後來政府成立的「真相及和解委員會」的調查報告為藍本,探討這十年前後的秘魯局勢,非常精材;該委員會把每一位受害人的遭遇,全程披露。全片抓緊「恐怖主義」如何被政府利用作為借口,對國家進行恐怖統治,似有暗喻美國政府正推動類似的運動。
Viewed 3068 times by 400 viewers
continue reading.....
Posted in September 22nd, 2007
電視上又播放那部Blade: Trinity。小女孩問cool 到爆炸,永遠唔笑的Blade:「點解你唔可以對人友善D?」Blade話:「因為,呢個世界一D都唔友善,根本就係邪惡。」
深有同感。
我呢排突然發覺,係呢個邪惡世界裡,只有想辦法,「整」那些你認為邪惡的人或機構一鑊,即使係杯水車薪,於事無補,都會好有快感。就好似Blade咁,佢殺僵屍殺到好似唔係為左公義或人道,殺得就殺,D吸血僵屍殺極都仲有,佢又殺極都好似好有癮。結局時,佢好似殺哂所有僵屍,但係,佢會好cool咁話,所有人都知道,呢個鬥爭唔會完。
死未?
Viewed 2930 times by 369 viewers
continue reading.....
Posted in September 15th, 2007
今天中西區關注組的Katty帶我們一群嶺南師生,在結志街、嘉咸街及卑利街露天市集走了一圈,看一下這個受市建局威脅的街市。
令我感到驚訝的,並不是市集裡的人際關係及社會網絡,而是新商戶與舊商戶之間頗為和諧的關係。Katty帶我們到了一家咖啡店餐廳參觀,老闆古先生99年才開業,店在嘉咸街斜坡的上段,是一幢新大廈的地舖。他說,這個市集能買到各種餐廳所需的食材,包括高級及平價的牛排,又或者是沙律的各種蔬菜。
這家餐廳是中環一帶縉紳化(gentrification)的產物,由行人電梯蘇豪區一帶一直蔓延過來。古老闆說,平日顧客是中環的白領,星期五及周末就是附近的中產階級街坊。古老的街市(開埠時已存在),仍然充滿活力,並沒有在這種縉紳化中消失,雖然租金及地價貴,但是,可能不少商戶歷史悠久,經濟實力不錯,甚至已買下舖位,不用捱貴租,所以,中環至半山之間的舊區縉紳化似乎沒有對他們影響太大。也許,舊樓中的租客受到的影響較深,不過,這有待探討。
所以,現在市建局的做法,比一般所說的縉紳化要暴力得多,簡直就是從天而降的新圈地運動,資本利用政府的力量,要把市集的商戶連根拔起,如果一幢一幢地重建,不會令市集的商戶毫無招架之力。過去附近的私人發展商項目規模小,雖然也是資本改造空間的力量,但不至於急風驟雨式。
顯然,今天反對重建計劃的力量越來越跨階級,但是,推動這些計劃的政府與財團則顯得更寡頭壟斷。
Viewed 5067 times by 632 viewers
continue reading.....
Posted in September 14th, 2007
因為一些複雜的原因,我這位勉強算是中產階級的兒子,要花盡畢生積蓄,讓父親去私家醫院做手術,讓我深深感受到階級的差距,以及打腫面充胖子的腫痛。
這輩子沒有見識過私家醫院的專科中心,在這個中心內,沒有絲毫公立醫院的喧囂。還未見識「仁術」,已體驗了護士及醫生的「仁心」,態度好到不得了,連清潔阿嬸也會對你關懷備至,當然,還是背後大疊鈔票在作怪。
前陣子看電視新聞,那位連續做了三十小時的公立醫院醫生,大概不會有力氣發揮他的「仁心」。而這家私家醫院的護士,前後大概花了六次,非常客氣地請我們核對父親的資料。反過來,讓我明白,為甚麼公立醫院會搞錯病人身份。
醫生的態度何止賓至如歸,他把病情及醫學知識詳細解釋清楚。醫生講課比我還要有耐性,這也正常,他的月薪是我的十倍以上。他連醫學界就著這種病的爭論也不忘交待,各種統計方法的誤差值,檢查方法的優劣,病人可以選擇哪一種治療方法,方法之間的差別,也不厭其煩再三解釋。父親急性子,早就說要選擇做手術,醫生還說:「你聽我講,你有權知道各種方法的好壞處。」他繼續努力向我們解釋各種治療方法的利弊,真是病人權益的最佳體現。
在資本主義的醫療制度中,個人要爭取病人權益的最佳方法,就是金錢。
我們就這樣在一個布置雅緻的辦公室裡,聽醫生講課,足足九十分鐘,醫生差點不想讓我們走,要我們繼續聽下去。
最後要排期做手術了。在香港公立醫院,要做這種手術固然沒有那麼尖端高科技儀器,但是,據不少人經驗,最少也要排一年半載左右。這位私家專科醫生說,這種病,英國的公立醫院最少也要排三個月。但是,在這家富貴私家醫院,我的父親下星期便可以做手術了。我有一位朋友的朋友的父親,患同樣的病,結果在公立醫院排期等候,中期排到末期,死了。
如果有人可以設計一個指數,像堅尼系數一樣,量度醫療服務的階級差距,我想,肯定會更震撼。
兩個忠告:
1. 希望無線深夜不要再播吳啟華主演的《仁心仁術》了,否則我可能會砸爛家中的電視。
2. 朋友,暫時不要問我借錢了。
Viewed 3886 times by 469 viewers
continue reading.....
Posted in September 8th, 2007
我偶爾會看南方周末記者傅劍鋒的blog,他的文章,他的新聞實踐,值得大家學習。雖然,在香港這個貌似比大陸自由得多的社會,要做個這樣的記者,也實在太難。
他曾報導《少年阿星殺人事件》,這是甚麼事?就是一位叫阿星的十來歲青年民工,在工廠殺了人。傅劍鋒最近終於看了楊德昌的《牯嶺街少年殺人事件》,卻感到相逢恨晚。的確,一樣的青春,不同的時空,不同的鬱悶與憤恨,卻皆以殺人告終。傅說:
如果之前看过了,我想我一定可以把那两个题材调查的更到位,更接近事件本质。
一個有空間回看及咀嚼自己過去報導的記者,才有可能做一位好記者。
Viewed 2451 times by 370 viewers
continue reading.....
Posted in September 7th, 2007
泛民最近的確七國咁亂。
馬力逝世,多了個空缺,民建聯讓路,葉劉出場,民主派又傳協調不成,又傳要初選。民主黨甘乃威與何秀蘭相爭,社民連也來混戰,接著卻是陳太出場,何秀蘭退選。市民只覺混亂,卻看不出甚麼邏輯。可是,泛民又說,這個席位對2012年普選有決定性作用。
許多年前,香港剛開始九一直選,托派雜誌《新苖》(即先驅社前身)已批評民主派為「議會迷」。今天的泛民,對立法局議席固然熱情不減,連補選這樣的短命議席,也寸土不讓,更賦予豐富的想像元素。一個補選席位,竟然有那麼巨大意義。
難怪曾鈺成也恥笑民主派不信選民與兄弟,只信陳太。
其實,泛民更根本相信的是議會席位,簡直就是民主魔法。
如果要我進言,我會勸泛民不要只信席位,不要抬高這個席位的政治意義。要葉劉滅亡,必先令她瘋狂,讓她嬴個席位又如何,大家何必跟著葉劉亂起舞,更不必把注碼押在這個席位上,一個席位又怎能取代民主運動呢?
Viewed 3706 times by 433 viewers
continue reading.....
Posted in September 6th, 2007
星期一去了中大一趟,最深印象,竟然是校外人士要付三元搭校巴,來回六蚊雞。
車費很貴。正如「巴.不得」說,三元的巴士可以坐七公里以上。偶爾去一次中大,貴一點沒有甚麼大不了,但外判工友呢?微薄薪水,還要每天付那麼不合理的車費。
身為中大校友,實感可恥。可恥還可恥,我也要付三蚊,假日還要付五蚊。
請大家一起反對這個「三蚊雞中大」。
Viewed 2250 times by 352 viewers
continue reading.....