黨是母親我是孩，
一頭撲進母親懷，
咕咚咕咚喝娘奶，
誰拉我也不起來。

據說，這是某人小時候在社會主義中國裡的作品，他被母親送進工廠工人詩歌班裡學寫詩，老師教他，寫詩要從心裡出發，他便寫了這首詩。
出處：Shenzhen Fieldnotes 
 Viewed 3360 times by 584 viewers

continue reading.....

讀劉迺強的文章，很有娛樂性及啟發性，今天（30/10）信報的＜中聯辦是「外部勢力」？＞是為一例。
又關緬甸事？ 
潮流興上綱上線，要人道歉，我建議緬甸朋友（關心緬甸民主化的朋友亦可），向劉迺強抗議兼要求道歉：
中國從不否認緬甸存在問題，只是不支持因制裁惡化其局勢，更不會做美國策動的「紅袈裟革命」的幫兇。

劉迺強說，中國人民有權要求李柱銘道歉，我想，緬甸人民亦有權要求劉迺強道歉，他竟然這樣詆譭緬甸的憎侶，劉迺強！你有甚麼證據，你蝦緬甸人唔識中文，唔睇信報？
美國右派 
劉迺強說，李柱銘去美國見美國極右派，的確混賬，不過，他提醒了我一點，美國右翼人士的身影子在香港政壇並不罕見。葉劉淑儀自美回來，一天到晚吹捧的論文導師兼民主理論大師Larry Diamond，就是支持布殊攻打伊克的人，他對布殊唯一的批評是：你太魯奔了，應好好部署，即所謂「策略性失誤」（strategic mistakes），至於Fareed Zakaria，更是葉劉及曾鈺成最喜歡大講特講，因為Zakaria批評民主最合此二人「何車」，劉迺強應該知道，Zakaria很早便支持布殊政府出兵伊拉克，不過，他跟Larry Diamond一樣很識做人，現在轉向批評落水狗布殊太冒進，他們倆都是一時右傾一時裝自由派的著名人物。 
也許，劉迺強低估了美國右派的滲透能力，葉劉的老師Larry Diamond 就是那個鼓吹全世界推廣民主化的U.S.Agency for  International Development (USAID)的成員。
愛國人士小心，隨時不知不覺做了裡通外國的賣國賊。
 Viewed 10824 times by 1077 viewers

continue reading.....

央視記者又遭網民責罵，這次跟香港有關。周濤批評香港記者為小事「磨」得太久，北京公安要有效率多了，結果遭網民批評不懂香港兼特權心態，似乎央視記者真的不得人心啊！
周濤最初還負隅頑抗，再寫一篇回應，但可能因為壓力太大，周濤最後要把兩篇相關文章移除了。 
周濤的blog 
央视记者，请不要侮辱香港警察的工作作风！
自以為是的CCTV記者 
 Viewed 2791 times by 546 viewers

continue reading.....

日本AV女優瀧澤乃南來到中國農村拍寫真，竟然惹起中國網民大罵「無恥」，我覺得，真正無恥的，該這些享有城市特權的網民。
罵人的理由一：你日本人在日本拍便算了，幹嗎要來中國拍這種下流東西？

如果日本AV色情文化是下流的，那麼，中國蓬勃的色情事業又如何？不要假裝中國是個與現代色情文化毫不相干的國家，我們的色情工業跟A股市場一樣蓬勃，我們也有出口，只是不以影像罷了。
事實上，多數集中在城市的中國網民，平日都能在網上看到數之不盡的AV女優的寫真，包括這位瀧澤乃南小姐，為甚麼中國網民可以看？卻不讓他們來中國拍？更不讓他們來中國農村拍？ 
罵人理由二：她玷污了純潔及純樸的中國農村 

這是某種奇怪的城市想像。中國農村的村民也許穿得密實，但不見得就對女性（也許包括男性）的性徵缺乏公開觀賞的機會。多年以前，我去中國農村做田野考察，最令我這個也帶有多少城市眼光的人驚訝的是，不少婦女會在公眾場所，例如曬谷場或自家門外，解開衣服餵哺孩子，對旁人（包括我這個村外人）毫不避忌。
至於中國農村是否純樸，我想，多了解中國農村，你會發現所有暴力、色情、欺凌（假設這些都不純樸吧！）等等，在農村也不缺乏，甚至也不盡然是城市文化帶來的影響。有興趣看一下八十年代初的田野考察，例如黃樹民的《林村的故事》有不少有趣的情節。
罵人理由三：衣著暴露的女優會毒害小孩

太可笑了，正如我所說，小孩看過不少女性胴體，也許，村中的婦女的乳房都不及這位女優來得大，衣著又這樣奇怪，小孩才會感到好奇。
而且，村民如果真的覺得女優毒害了善良風俗，應該早已把他們趕走了，怎麼都在圍觀？我反以為，他們覺得這幾個日本人很有趣，為日常看似平淡生活添一點樂趣及新奇（中國農村的確缺乏公共娛樂），幾年前有日本女優出現在旺角街頭，也引起哄動，這些村民的反應要節制得多了。
日本AV與其他色情文化早就進入中國，城市人最是吃香喝辣，為甚麼我們的農村同胞近距離看一下女優，竟然值得大罵無恥？關心農村，先不要把我們的農村視為純樸的化外之地，剝奪他們接觸娛樂文化，否則，更是無恥！
无耻！日本女优竟在中国农村拍写真(图)
video 
 Viewed 4835 times by 1274 viewers

continue reading.....

認識來自馬來西亞的張永新先生好幾年，雖然大家年齡相距不少，但是，還是感到很親切。可能的原因是，相識在台灣，難得碰上一位會說廣府話的人，同時，這位馬來西亞華人也是一位左翼運動老前輩，還因此而坐過牢，所以對他特別敬佩。
張永新描繪出來的馬來西亞印象，總讓我感到很樂觀，相反，我認識的其他馬來西亞年青朋友，卻經常跟我抱怨馬來西亞政府一池死水。好像白綺，現在也在張永新的書店出版社工作，她以前是學運份子以及社區運動組織者，2006年初，她帶我在吉隆坡到處走走，她跟我走在吉隆坡一處市中心華人市集，回憶起1998年Reformasi運動說，示威學生在大馬路看到警察來抓人，便躲進華人市集的窄巷，如今，這片唐人街只有一片暄鬧。
張永新說，悲觀也有道理。幾十年的巫統以及它的聯盟的獨大，令馬來西亞政治幾乎等於一黨專制，執政黨在工會、校園及街頭緊緊控制，還有內安法（Internal Security Act），就好像香港公安法再加上沒有成事的23條立法，國家安全的大刀懸在頭上，異議者隨時要面臨坐牢命運。
不過，張永新的樂觀，是看長遠的，跟他的小集團一樣不斷擴張，書店、出版社（文運企業）及研究中心（策略資訊研究中心）分別成立於1998年及2000年，許多左翼青年團聚在他的網絡之中。他的公司已有十名全職職員，許多兼任及自由職業者跟他連繫，工作包括出版政治及歷史性書籍，發行具批判意識的外國書籍（例如Zed Books），同時也與青年組織（負責人海倫也是我的朋友，曾在香港工作）為傳媒工作者提供訓練，舉辦各種技術性、文化及政治性的講座。
他的集團每月收入有二十萬馬幣左右，規模不大，但也實在不容小覷，許多香港獨立出版社（例如進一步）絕對沒有這個營業額的一半或四分之一。他說，搞獨立出版發行，常常碰到規模問題，規模小，生意不好做，但規模大，開支也多，所以，要想辦法如何用低成本把規模做大。例如，一年才出版二十本書，養不起一個好的發行及市場推廣網，故此，要代理發行人家書籍，現在他同時發行三千多種書，在馬來西亞及新加坡許多大書店也看到他出版及代理發行的書。今年五月出版的《1969年大馬種族暴亂：513解密文件》，英文版賣了三萬多本。
張先生似乎對政治定位的興趣，沒有以前那麼大。我問，你們算不算是個左翼團體，他說，現在做的比較像一家公司，都按生意原則辦事（所以有些人投訴他剝削讀者），賣的書不少是左書，不過也不盡然。至於政治關係，他覺得現在做的比較像兵工廠，供應思想武器讓搞反對政治及社會運動的人上前線打仗。
張先生說，要搞好文化「兵工廠」，就要好好搞，許多具有社會意識的團體搞出版，都把精力花在意念上，或寫作生產上，拿到經費出版後，便不管發行，不管市場推廣，結果，一大堆書擱在自己家及辦公室裡。
訪問期間，進一步的江瓊珠開玩笑說，要去大馬跟張先生取經，張先生開玩笑說，那要收學費呢！
 Viewed 4221 times by 666 viewers

continue reading.....

自由的香港，有種種看不見的社會控制，技巧之高明，嘆為觀止。
香港的私立小學不算少，但是，如果你不是政府認可的辦學團體，而且，又不是校舍業主，即使你有錢租用如何設備良好的校舍，政府也不會給你牌照辦學。
自然學校申請辦學一年多，才克服了困難，需要借用一個政府認可的辦學團體名義，才能取得牌照辦學。
 Viewed 2872 times by 512 viewers

continue reading.....

唔關立會補選，唔關區議會選舉。 
香港獨立媒體網獲德國之聲提名best of blog Chinese，希望大家多多投票支持 ，投票到十一月中截止。
圖片來自：moxygen

 Viewed 2415 times by 462 viewers

continue reading.....

李柱銘要求外國政府趁奧運，向中共施壓，改善人權，惹來「裡通外部勢力，出賣國家」的指責。
中國共產黨的確不民主，不尊重人權，但是，民主黨部份人一直喜歡把西方國家（甚至是布殊這個混蛋）捧為國際道德代表，我也不以為然。不過，說到李柱銘賣國，也實在有點那過，愛國陣營真的要上一下我們的現代中國歷史課。
就算真的把華爾街日報寫篇文章硬說成裡通外部勢力，也不過是小小小兒科，與現代中國眾多勾結式民族主義者（collaborative nationalists）比較，實在不算甚麼。
歷史學家蔡榮芳指出，在中國現代史裡，特別是混在香港這種殖民地的民族主義者，不少人是勾結式民族主義者，包括早期殖民地的高等華人，也包括像孫中山一類的知識份子，他們既是中國民族主義的建造者，但當需要勾結外國時，也絕不猶豫。
孫中山搞革命時，試過與香港的高等華人一起寫信去英國，要求派兵協助，條件是讓兩廣予英國託管，因為，清廷太無用，阻住中國發展，英國來幫幫手，有益無害。蔡榮芳在他的Hong Kong in Chinese History: community and social unrest in the British Colony, 1842-1913裡，還把那封信直接引述，斷正（書不在手，下星期再引給大家看）。
這不是孫大砲唯一一次，他晚年的聯俄容共，依賴蘇聯的軍事及經濟支援，進行北伐，軍中固然有蘇聯軍事顧問，整個廣州更變成蘇聯城市。唉，李柱銘講幾句，算是甚麼？
革命黨人如此，維新派亦差不多。早前看桑兵的《庚子勤王與晚清政局》（2004），也看到維新派在失敗後，曾打算勤王興師，凡是可以動員的外國勢力，一概不拒。1898年，湖南志士唐才常要在興兵，曾請求日本援手。維新刊物《知新報》亦呼籲英國「勸令太后歸政，保護皇上，俾皇上下詔布告天下，則志士仁人共起勤王，驅除奸佞，時哉時哉，不可失矣。」（頁65）。保皇會又試過找來美國人荷馬李，糾集苦力，由美軍官率領，準備由澳門攻打廣州，康有為這個書生也認為「來助甚好」（頁73），可惜後來作罷，否則，我們也可以找湯告魯斯來拍一部中國版《最後武士》。
歷史書從來沒有說革命黨及維新派出賣國家，裡通外國，注意，那時的外國更是企圖瓜分中國的列強呢！而最愛去外國串門子的孫中山，更是我們的國父。
至於中國共產黨更不用說了。毛澤東等搞革命時，窮到不得了，也收蘇聯人的工資，蘇聯的軍事政治顧問多的是。在國民黨眼中，毛澤東當然是裡通外國了，但是，在中國共產黨裡，這大概不是毛澤東的「三分過」吧！ 
誰說愛國不能借外力？我們的現代中國歷史到處是這樣的例子，不用大做文章，蝦我地唔識歷史？ 
 Viewed 3027 times by 573 viewers

continue reading.....

 「基建」是本年度施政報告的重點，它成為串起近幾十年香港歷史的主軸。 
(一) 以基建帶動經濟發展：回顧上世紀七十年代以來香港經濟起飛，逐步走向現代化國際大都會的歷程，七十年代及九十年代兩次大型基礎建設運動起著重要的作用。基建不單提升城市的發展水平，也帶來了職位與工資的增長及不少的實質經濟效益。

有一點曾蔭權不願提的是，九十年代大型基建運動的背景是甚麼？就是那個叫「玫瑰園」（Rose Garden）的計劃，當時許多人也認為，那是勉強挽救八九年六四鎮壓的崩潰信心。在曾特首的論述裡，這些政治因素被輕輕地清洗掉，不著痕跡。
據說，這份施政報告，正出自曾蔭權招攬回來的spin doctor手筆，大概是那位中大出身，與民主派有點淵源的青年才俊了。Spin doctor，有人譯作政治化粧師，要化粧的不單是笑容僵硬的曾蔭權，也有污漬斑斑的香港過去。 
 Viewed 4787 times by 511 viewers

continue reading.....

.flickr-photo { border: solid 2px #000000; }
.flickr-yourcomment { }
.flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; }
.flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }

IMG_6706, originally uploaded by chong head.

我的貓今年三歲多。
她名叫小說，novel，不過，她不愛看小說。
 Viewed 2470 times by 440 viewers

continue reading.....