平庸社會中的「神」探

昨天跟阿藹去看《神探》,不為杜琪峰,只為韋家輝與劉青雲。
由電視到電影,我都很留意韋家輝,雖然他也拍了許多爛片。看《神探》,令我想起電視劇的《大時代》,主角就是劉青雲。韋家輝創作出締造大時代的一個又一個奇人--香港(股市)竟然是由那些慾望澎湃的悲劇英雄及梟雄所創造,盡是非理性力量。在電視工業正進入越來越制式化的九十年代裡,韋家輝竟然可以為我們創造了一次奇蹟(還記得第一集嗎?在一家大小吃晚飯時,丁蟹把四個兒子從大樓天台推下去)。韋似乎有意無意為為非凡年代寫下終結。平庸世紀早已等著我們,大時代裡的英雄或梟雄已死,劇中方展博跟李嘉誠借運,運氣只能幫他清除恩怨情仇,回頭看來,大時代歸於熄滅,掌舵的始終是另有他人(李嘉誠?)。
容我穿鑿附會,《神探》裡的彬sir,也許因為劉青雲,實在令我看到太多方展博的影子:天才、神神化化、自我中心、不理別人感受、難相處,卻又充滿魅力,總有人對他有無限幻想(何家安視彬sir為偶像),傾慕者的慾望卻永遠難以如願以償。因此,說《神探》是韋家輝的自畫像,我是非常同意的。
電影中的室內(例如警署)或白天的戶外,總有一層灰沉的感覺。一位天才神探彬sir(劉青雲),在別人眼中只是一個神經漢,他自己幻想出來的太太,也警告他,只有自己看到別人看不到的東西,便根本不存在,甚至會害死自己;簡言之,與別人與眾不同沒有好處,好一個灰沉的平庸社會寫照。
彬sir參與查案,完全是觀眾早已預知結局的故事,不知道的只是過程。故此,賣點不是「懸疑」,而是彬sir的歷程。
彬sir查案,遭身邊的人懷疑,包括自己所幻想出來的太太,警局裡的伙計,甚至非常欣賞他的何家安(安志杰)高級督察,亦漸漸不信任他,此亦導致彬sir片尾的悲劇。他眼中看到別人心裡的鬼,他的鬼呢?其實整個社會都是他心裡的鬼。這些鬼可以是懦弱,可以是陰險,也可以是殘暴,卻又是讓自我在這個社會生存的必需,社會亦得以看起來四平八穩,理性非常。彬sir把自己的右耳割下來,割下的不只是他的左腦(理性思考),也為自己跟一切心鬼間劃上一道裂痕,更讓自己看清。
表面平庸的世界其實並不簡單,心鬼所造出來的惡果,又要以堆砌故事方式來隱藏,人格一致反而是眾多心鬼糾結的結果。高志偉(林家楝)如此,何家安最後在滿地破鏡及破鏡中的心鬼中,佈置各人的手槍,奮力堆砌真相,尋回自己的身份(奮身破案的勇探),這正是本片對平庸世界的一番非常辯證的詮釋:平庸世界不是庸才的結果,而是眾多心鬼堆砌出來的世界。
調查開始不久,便見到林家楝的七隻心鬼,在光天化日的大街上平排行走,可謂新來之筆,再加上叢林中走失的「林家楝」,平凡中帶點荒謬感;我想,這才是韋家輝的風格。心裡的鬼不是鬼,白天與黑夜沒有分別,大白天裡也可以徹底隱藏,卻又躁動非常。
許多人以偵探故事標準看此戲,覺得沒有偵探推理,全是主角的神怪感應,是為敗筆。但是,我以為,這正是本片的難能可貴之處,由偵探故事類型作包裝及開端,呈現出一個與眾不同的人所面對的矛盾及張力,既是探問天才與凡人的嘗試,視它為嘲諷我們這個平庸社會的寓言亦無不可。
彬sir死前,用槍指著高志偉,心裡說:你開槍,你同佢地有咩分別?接著又說:我都係人,點解要有分別?開槍。高志偉中槍倒地,彬sir倒地死去,再一次宣告,不再跟別人不一樣了,所以這個沒有右耳的神探便沒有生存的意義。
我想,如果讓這名神探繼續在社會放逐,讓這位不用左腦,看到別人心鬼的神探浮遊在人間,是否更呈現出這個平庸社會的悲劇呢?
Viewed 12050 times by 1524 viewers
Posted: December 10th, 2007 under 電影, 香港.
Comments: 2
Comments
Comment from hegelchong
Time: December 11, 2007, 11:04 am
testing
Comment from 西安老宋
Time: February 26, 2008, 4:29 pm
割耳送人的惊人之举,很显然来自梵高割耳送高更。无非是强化天才行为方式的不可思议,但太刻意,用力过猛了。
越来越不喜欢杜导的电影。
杜导最让我失望的电影莫过于《放逐》,空洞无物。《神探》的核心“心中有鬼”是唯一闪光的部分,还好没有堕入怪力乱神的窠臼,没有让所有观众都当灵异片去看,就算成功。

Write a comment