仲有幾款奧運吉祥海報以供選擇。
 Viewed 7919 times by 1156 viewers

continue reading.....

朋友說，柏楊是給護聖火的憤青氣死，我想未必，聽說，柏楊是個很喜歡開玩笑的人，若硬要說他老人家仙遊真的是跟憤青有關，他笑死的機會可能較大。
柏楊的著作《醜陋的中國人》，我不特別喜歡，不過，他談過的「醬缸文化」，對比近日海外愛國憤青的舉動，令人對柏楊的話另有一番體會：
由於長期的專制封建社會制度，中國人在這個醬缸裹醬得太久，我們的思想和判斷，以及視野，都受醬缸的污染，跳不出醬缸的範圍，年代久遠下來，使我們多數人喪失了分辨是非的能力，缺乏道德的勇氣，一切事情只憑情緒和直覺反應，而再不能思考。一切行為價值，都以醬缸裏的道德標準和政治標準為標準。因此，沒有是非曲直，沒有對錯黑白。
愛國不是不可以，甚至愛黨也不是不可以，但總要跟人理性討論一下吧，不是罵人漢奸，罵人反華便可以。我記得，九十年代初，當學生時膽粗粗返大陸，跟地方幹部黨員談中國政治，甚至談六四，他們當然維護黨的立場，不過，人家是懂得搬出官方歷史唯物論來跟我辯論的，頗有君子風度，怎麼今天網上網外沒有半點討論餘地？都是歇斯底里的情緒。
我們應該學會反省，中國人往往不習慣於理智反省，而習慣於情緒的反省。例如夫妻吵 架，丈夫對太太說：你對我不好。太太把菜往桌上一摜。說：「我怎麼對你不好，我對你不 好，還做菜給你吃？」這動作就是一種不友善的表示，這樣的反省，還不如不反省。
不少西藏人及西方人說，你漢人政權對西藏不好，你卻大發脾氣罵人受西方反華勢力支持，說西藏人不知感恩，這顯示我們還是像那位發脾氣的妻子一樣。
中華民族是世界上最偉大的民族之一，當然，我們在感情上也不得不這樣認為，否則就難以活下去了。
柏楊真會開玩笑，不少人要從感情上要把中華民族的偉大不斷放大，否則就難以活下去，這是否最佳的憤青心理寫照？
引文來自＜中國人與醬缸＞
 Viewed 6722 times by 1045 viewers

continue reading.....

有人問我是否杯葛北京奧運，我說：我從根本上反對奧運。
我反對奧運，不單是反對北京奧運，是反對所有奧運會，過去，現在與未來。
因為，奧運，根本就不是一種值得推廣的運動盛事，全人類也應該反對。
奧運早已成為大企業推廣生意的舞台，北京奧運當然不例外，而且是最大的一個企業品牌推廣大會。說甚麼綠色奧運，節儉奧運，都是假的。
國際奧委會，就像許多國際性組織一樣，一直缺乏公眾監察，欠缺透明度，不少成員與大企業及國家官員多次鬧出貪污醜聞，每次決定申辦國時，也傳出買票情況，不少更已經證實是事實（為人所知的是鹽湖城冬季奧運會）。
包括中國在內，不少國家視主辦奧運會為榮譽，所以，為了奧運不惜大灑金錢，到了北京手上，奧運已是幾百億美元的投資，一半以上的錢用在建造巨大而無用的體育設施，受惠者主要就是那些負責建造的公司，以及拿到合約的大設計公司。我們國家的公帑為甚麼不是用來改善老百姓物質及精神生活？
奧運會打著和平與友誼的旗號，但諷刺的是，因為奧運是盛事，有許多外賓，所以治安工作加強，對本國國民便不太「友善」了。1984年與96年的洛杉磯及阿特蘭大奧運，警察把黑人社區封鎖，2004年的雅典奧運，則針對伊斯蘭人進行監視。2008年，北京為了辦奧運，政府早已監視國內的異見者，包括政治異見以及少數民族，而當全國人為了奧運想湧入北京，北京政府又會如何阻止及管治我們的國民呢？
不是北京是否有資格辦奧運，而是奧運是個爛貨，不值得任何政府花錢去辦，不值得任何國民支持政府去辦。
我們不用政治化奧運，因為，奧運本身的政治已夠黑暗了，已值得我們反對。
北京沒有必要想像甚麼「反華勢力」，反對奧運的力量歷年都有：
悉尼的反奧運聯盟
反對奧運委員會
Sidekick杯葛北京奧運
 Viewed 6879 times by 1084 viewers

continue reading.....

學期快完了，竟然有點放下心頭大石的感覺。過去幾個月忙得團團轉，一個學期要教四門課，破了紀錄，可是，也越來越沒有信心把書教好，我亦越來越不明白我的學生。
剛開始教書時，不少學生令我覺得，在大學教書是有意義的。現在，越來越多學生令我失望，我想，我大概也令越來越多學生失望。
我是否該改行？上星期，一位學生很認真地跟我說：「是啊，你幹嗎教書！？你該去做點別的。」我一時語塞。
 Viewed 6550 times by 1029 viewers

continue reading.....

在電視機上看著那位激昂的愛國之士，在法國駐北京的領事館前喊：「法國佬閉嘴！」我在想，真正閉嘴的是誰？真的是法國人？想深一層，閉嘴的，其實就是咱們中國人。
家樂福本來就不多嘴，不過是家賣雜貨的。它的大股東即使真的捐錢給達賴，也算不上高調，在西方國家捐點錢給這位最著名的出家人，不算甚麼，也不好意思到處講給人聽。給人查出來，更不是新聞，只有中國某些人才會如發現新大陸般驚叫。至於支持西藏的法國人，我想不到有任何理由，他們不再支持藏人，特別是表現得秉持和平，不爭取獨立的達賴，很能令西方人情迷。憤青的高漲，說不定只會提醒法國人，要加緊支持藏人。
憤青要承認，根本沒有能力要老外閉嘴，但是，把眼光轉到中國，你會發現，閉嘴的人更多。
CNN報導了不實的西藏新聞，被視為西方對中國政府的攻擊，引起中國不少網民及海外華人震怒。三月底開始，網上出現了Anti-CNN。我早就很討厭CNN，反它一反，也是應該，不過，把它聯繫上「反分裂」，就有點摸不著頭腦，尤其是身處在中國大陸的人。反CNN沒有錯，就是反得太遲了，為甚麼當CNN支持美軍，製造假新聞鼓吹仇視伊拉克人時，我們中國人卻不反，現在才跳起？噢，我想到理由了，因為中國大陸的朋友不被政府允許看CNN，這次不是政府容許國內媒體大肆報導CNN歪曲西藏情況，我們哪有機會反它一反呢？
南方都市報的評論人長平在《金融時報》中文網上（四月三日）發表文章，提出了少許不同意見，他同意CNN及其他西方媒體的確犯了大錯，但是，謠言止於智者，如果讓國內外媒體可以自由採訪，令事實真相可以澄清，不就可以更好地批評任何歪曲事實的報導嗎？
長平這樣溫和的論點，被一些網民視為認同西方媒體有「造謠」的自由，和應反華勢力，嚴重者更罵他為漢奸。本來網上討論就容易把原意歪曲，不足為怪，但是，中華網又不斷把類近的反「南都長平」的意見放大，更推至首頁置頂，一時間一股網上憤青在中華網上炒起來。因為長平是南都編輯，把事情推到南方報系身上，更有人要找出長平的聯絡方法，找他算賬。
網上狂熱起來，長平當然有理說不清。後來他發表了的澄清，似乎也無濟於事。四月十一日，《北京晚報》大篇評論狠批長平鼓吹「造謠自由」，這可非同小可，它可能代表某些領導層的看法，而且，「造謠罪」可是重罪，要坐牢的。聽說南都一眾亂作一團。
憤怒的網民槍頭繼續到處打出頭鳥，梁文道與竇文濤請了前南方都市報總編輯程益中當鳯凰衛視「鏘鏘三人行」節目嘉賓，程益中是2004年初被控經濟犯罪被撤職及拘留，纏繞了許久才被裁定無罪，跟他一起兩位南方報系人物卻被判刑了。他們遭此橫禍，不少人認為是報復南都在2003年報導廣東沙士疫情等有關。
梁文道、竇文濤膽敢請程益中上電視－－一個面向中國大陸的電視台，直接衝擊了某些當權者，經網上某些馬甲的推波助瀾，要激起愛國反擊，實在太容易，特別是他們三個公開支持長平及南都，各種帽子亦拋過來。一時間網上輿論也開始追擊梁及竇。
程益中的「鏘鏘三人行」原訂有兩集要播出，結果，播了一集後，第二集便沒有機會播出了，而第一集亦無法再重播了。鳯凰衛視始終不是獨立於政府的民間電視台啊！
以上這幾位人兄的遭遇，比起留美學生王千源，實在是小兒科了。王千源就讀於杜克大學（Duke University），參與了藏獨示威，被中國留學生認出，於是，除了網上謾罵外，還公開她的個人資料，甚至是她在青島老家的資料，弄得她父母受人威嚇要逃亡，她本人亦受到恐嚇要找警察保護。
真正閉上了嘴的是誰？不是太清楚了嗎？
 Viewed 7041 times by 1107 viewers

continue reading.....

近十年香港的文化評論人早已注意了一個現象，大量政治正確的歷史出現，尤其是普及文化。近年興起的懷舊，當然也不能倖免，政治上不正確的舊，最好不要懷了。
今晚罕有地扭開無線，巧遇盧冠廷的音樂節目，是演唱會的宣傳前奏。我記得，盧冠廷曾有一專輯名為《1989》，我整晚便留意會否有此專輯的歌，結果，一首也沒有。
這專輯的歌比較不流行，也接近盧冠廷收山的日子，不過，專輯內至少有一首令我印象難忘－－漆黑將不再面對，不知盧冠廷會否在演唱會唱這首歌呢？還是他也想不再面對？

漆黑將不再面對　　曲：盧冠廷　　詞：劉卓輝
願你熟睡願你熟睡　但你是否不再醒了
你的眼裡　你的眼裡　難道明天不想再看破曉
為了在暴雨中找到真諦　犧牲的竟要徹底
願你熟睡願你熟睡　但你年輕不再歡笑
你的勇氣　你的勇氣　無奈從今不可再猛燒
為了在暴雨中找到真諦　犧牲的竟要徹底
天與地　幾多的心還在落淚　
心永伴隨　無人能忘掉你在遠方
如今夜了　請安息輕帶著靈魂別去
這刻拋開顧慮　漆黑將不再面對
如今夜了　請安息輕帶著靈魂去
這刻拋開顧慮　漆黑將不再面對
 Viewed 7397 times by 1128 viewers

continue reading.....

看著電視上舖天蓋地的奧運新聞，我發笑，笑得眼淚也湧出來。
傳送奧運火炬的新聞持續多時，細緻入微到關心曾蔭權的手臂能否舉著火炬跑二百米，至於胡佳被指「顛覆國家政權」被判監三年半，只是一堆一堆奧運公關新聞的花邊。奧組委與電視台只想我們看到一個七彩繽紛的北京，充滿奇景，我看到新聞報導員展露的微笑，像個福娃。
香港連程翔假釋也起不了波瀾，何況一位不知何方神聖的光頭瘦削四眼佬？如果沒有錯以為他是跳水運動員，大概也只會想到：唉，又一位異見人士。坦白說，有時連我自己也麻木了，梁文道早前叫我們不要恐懼中國，我最近則比較擔心，自己對中國的印象，只剩下電視機裡不痛不癢的畫面。
話說回來，胡佳對我還有一些特別意義，其中一個原因是2001年的夏天，我們在北京有一面之緣。我當時還是一名研究生，參加了一個國際及香港的環保團體辦了的小型研討會，他當時是藏羚網的負責人，已是著名的環保份子，會上他談的也是保護野生動物及環境的事。時隔許多年，我只記得跟他及一群與會者爬過香山，一起喝過酒，吃過拉麵，但早已忘記跟他說過些甚麼了。這麼淺的交情又跟他給我印象頗有關係：他沉默寡言，卻認真聆聽，卻受人尊敬。
事後我從一些國內朋友得知，他的堅毅，深得同道敬仰，難怪前幾天胡佳上法庭時，有二百多名朋友沒有旁聽證，在庭外等候，感人及傷感至極。
這麼多年來，我不單沒有跟他有任何聯絡，甚至連他的新聞及網站也很少留意，看著新聞報導裡胡佳的樣子，莫名奇妙有點熟悉的感覺。2001年見過一面後，胡佳的名字再在腦海裡冒出來，是去年他開始被軟禁在「Bobo自由城」家中後。好一個反諷，「Bobo自由城」，中國趕時髦，有BoBo族，有各色各樣的自由，但仍可以是一個囚牢，被囚禁的卻不是布爾喬亞或布希米亞（BoBo）。
我上網翻看資料，竭力從片斷中拼出個較完整的圖像，頗感疑惑。2001年的夏天，我完全沒有想到，胡佳會由環保走到關懷愛滋與維權運動，探望過趙紫陽的家人，參加過保釣，為各種事上訪及請願，我更想不到，他會一步一步走進監獄，還發生在這歌舞昇平的奧運年。要說他「顛覆國家政權」，也實在太沒有組織，毫不「專業」，好像想到便做。幾年前，他去了天安門獻花，公安要他母親帶他去精神病院檢查是否瘋了。這些抗爭，雜亂得似是日常瑣事，理不出個清楚的頭緒，只看到一位執著的佛教徒。
他的妻子曾金燕，孩子剛出生不久的母親，也是一位維權人士，前陣子，不少朋友還到她家送過奶粉賀滿月。記者訪問她，她沒有上得電視的精警句子，像一位尋常百姓碰到一件倒楣事。憑著這份日常感覺，當年胡佳大概也沒有想到今天，而且應該還很樂觀，的確，兩年後的2003年，被稱為中國維權年，有孫志權事件，引致溫家寶廢除了收容所制度，同時，許多維權案件出現，運動的冒現、少許成果與官方的壓制同時出現。2001年時，胡佳可能沒有留意一件跟他日常生活有關的事同時發生了－－國內安全保衛系統（簡稱「國保」）的出現。
香港人都誤以為胡溫開創了一個較開明的未來，但卻忘記他們要延續甚麼過去。1999年，江澤民為了處理法輪功，要成立一個領導小組，因為成立於六月十日，所以名為「610辦公室」，統籌全國各地的情報搜集、監視及拘捕等等，江澤民想把這個新的黨務系統常規化，擴充至公安系統。結果，胡溫上台，亦要繼續擴充及常規化這個新的情報系統，各省及直轄市設有「國內安全保衛處」，市則有大隊，市內每一區的公安分局有支隊，功能亦由關照法輪功，擴充至政治異見人士、上訪者、維權人士、民間組織、記者、學者、知識份子等等，簡言之，是全面的監控，胡佳當然很快就成為對象。
在網上流傳一則笑話。胡錦濤還沒有當主席時，聽到江澤民說要推廣「610辦公室」，不禁抱怨起來：「這又要擴編制，又要花大錢。」江拍桌大罵，胡錦濤目無表情地低頭在自己筆記本裡記下「610」這三個數字。
有人以為，所有國家也有國安系統，不足為奇。但國內不少人批評此為納粹時期的「蓋世太保」（Gestapo）式組織，與原來的中央級的國安部門不同。公安機關只應維護法紀及社會秩序，屬非政治性，現在卻要大規模參與政治工作，還遍及全國，深入社區。而且，隊員以國安工作為名，行踪神秘，不穿制服，隱藏身份，甚至可以採取非正常手段。過去幾年，胡佳便多次遭受拘留及家中軟禁，甚至在街頭遭毆打。
跟「蓋世太保」相比，這個系統可能遠沒有那麼殘暴，卻更見「親民」。我一位在國內大學教書的朋友，是個不問政事的教書匠，一天，國保找他喝茶，向他「請教」學問，他受寵若「驚」；同事知道後安慰他說：不用擔心，系內所有人也遇過。胡佳由被監視到軟禁，發展成被檢控判罪，看似是非比尋常的個別案例，其實，也是「日常」得很，說到底，他不過是寫寫文章，遞交過請願信。所以，有人估計，胡佳只是一只被宰的「雞」，言論入罪，三年半的刑期，用來警告千千萬萬只在國保眼中的「猴子」。
盛事（mega-event）是中國近年發展的主題，奧運之後，還有上海世博與深圳大運會等等。盛事之外，到底還有日常的中國，在我們不知不覺間的確起了變化，不管是彷彿遙遠的藏區，還是打扮得花枝招展的大城市，福娃式的人民外，有更多像胡佳一樣的平常人。
延伸閱讀
到Youtube可以找到胡佳紀錄片「自由城的囚徒」
本文刊於2008.4.6.《明報》「星期日生活」
 Viewed 10855 times by 1697 viewers

continue reading.....

按：想了許久才寫這一篇文章，有多久，大概二十四小時。我是個說話魯莾的人，這二十四小時說明了不少猶豫，至於猶豫甚麼，我一時也說不清楚，但讀者大概能體會。
胡佳被判三年半，看到新聞，想起我第一次（也是至今唯一一次）遇上他的時刻。
2001年的夏天，因為一個來自國際及香港的環保團體，我在北京認識胡佳，我們一起參加了一個小型座談會。當時，我是一名研究生，他是當時藏羚網的負責人，談的也是保護野生動物及環境的事。時隔許多年，我只記得跟他一起爬過香山，一起喝過酒，吃過拉麵，但已忘記跟他說過些甚麼，這跟他給我印象頗有關係：沉默寡言，認真聆聽，卻受到一起前來的大陸環保人士的尊敬。事後我從一些國內朋友得知，他的堅毅，深得同道敬仰，看著外電傳來胡佳的照片及短片，實在有點熟悉的感覺。
2001年的夏天，我完全沒有想到，他會由環保走到維權，更想不到，他會從維權走到監獄，還在這歌舞昇平的奧運年。多年前遇上後，我不單沒有跟他有任何聯絡，甚至連他的新聞及網站也很少留意，不過，胡佳這個名字印在我腦海裡卻沒有消退，直至他被軟禁在「Bobo自由城」家中，我也再次留意他。好一個「Bobo自由城」，中國趕時髦，當然有BoBo族，亦有一定自由，但仍可以是一個囚牢。
胡佳上法庭時，有二百多名朋友沒有旁聽證，在庭外等候，真是感人的場面。我人在北京，跟胡佳也不稔熟，但是，我沒有到庭外跟這二百人站在一起，實在遺撼。這是寫這篇文章的意圖之一。
另外一個意圖，就是隱伏在心的不安。胡佳寫幾篇文章竟成了「顛覆國家政權」，我事後重看他的文章，更感憤怒，這些文章，自問也寫過不少，身邊的朋友更不在話下，就因為我們在香港這個「Bobo自由城」，所以可以避禍？更令我不安的是，怎麼香港就如此寧靜，西方政府及國際機構就此事批評中國政府，至於胡佳接觸過的香港團體是否就可以噤若寒蟬？繼續「削尖頭袋」（感謝莊元生）在中國的鑽營大計？
 Viewed 10609 times by 1501 viewers

continue reading.....

在YouTube看到張國榮與陳百強同台演出，一起唱勵志非常的＜喝采＞，張國榮的同性戀身份，有許多人及媒體提及，他自己亦大方承認有同性戀及雙性戀傾向；陳百強呢？也有傳聞說他是同志。對許多人來說，他們真是八十年代本土文化感覺的重要象徵，今天聽他們的歌，看他們的衣著及行止，不覺得有任何老土感覺，只覺得是classic。
當中有一句：「懷著信心解開生死結」，的確，他們兩人也解開了生死結。

continue reading.....